?

Log in

No account? Create an account
Отвечай за свои слова - You'll always walk alone — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

January 18th, 2007


Previous Entry Share Next Entry
12:12 am - Отвечай за свои слова
Мой друг приучил меня к хорошему правилу : утверждать только то, на что готов поставить деньги.
Причем без выгоды для себя. То есть выиграл - остаешься при своих, нет - теряешь деньги. Ты рискуешь своими деньгами, больше никто не рискует ничем, и это, как ни странно, справедливо.

Фраза "отвечай за свои слова" как-то стала уже банальностью, потому что отвечать принято чем-то нематериальным. Но как только разговор доходит до денег, люди резко становятся разборчивее в словах. Может быть, так и правильнее в наше монетизированное время.

(12 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:larrr
Date:January 17th, 2007 09:29 pm (UTC)
(Link)
По-моему для психики очень напряжно "фильтровать базар" на таком серьезном уровне. К тому же в дискуссии точка зрения несколько дошлифовывается и оказывается, что некоторые ее положения были неверны. Пытаясь постоянно себя контролировать лишаешься многих возможностей 1) поделиться точкой зрения 2) воспринять чужую точку зрения. Хотя конечно трепач - это другая крайность.
Просто в крайности не надо впадать - а держаться золотой середины :).
[User Picture]
From:barcauan
Date:January 17th, 2007 09:52 pm (UTC)
(Link)
я на самом деле неточно выразился, и теперь считаю правильным подправить пост.
говорить можно что угодно, а вот утверждать - только то, за что отвечаешь.
это сразу учит по-разному относиться к просто словам и словам, за которые отвечаешь :)
то есть и в своей голове, и в результате в речи по разному преподносить факты и мнения.

p.s. умение разделять мнения и факты - штука полезная...
[User Picture]
From:larrr
Date:January 17th, 2007 10:06 pm (UTC)

:)

(Link)
Лично я считаю, что держать следует
1) данные обещания, пусть даже данные на уровне "Не мог бы ты..?" "Хорошо"
2) взятые на себя обязательства(необязательно проговоренные в деталях - например позаботиться о кошке соседей во время от отъезда)
3) договоры(контракты) в отношениях(то есть если мы с мужем договорились, что наши отношения моногамные - то измена это обман)

Все.

Антипример - моя соседка по комнате, дама крайне пышных форм, одевается на дискотеку и спрашивает меня как она выглядит. По-моему в любой одежде она выглядит не очень и даже косметика ей не поможет, но я ей этого не скажу и считаю, что дурак тот, кто скажет :). Я скажу, что она отлично выглядит! А таких ситуаций - можно придумать сотни - просто есть вещи, когда правда причинит человеку много вреда, которого можно избежать, и не принесет никакой пользы.

[User Picture]
From:barcauan
Date:January 18th, 2007 07:51 pm (UTC)
(Link)
Когда твоя соседка спрашивает тебя - она спрашивает твое мнение.
И здесь даже спутать невозможно факт с мнением - всем и так понятно, что она мнение спрашивает.
Я же говорю про случаи, когда можно их спутать. И можно как-то измерить правдивость того, что говорится (объективные вещи, одинаковые для всех), потому что внешность - понятие субъективное.
И, например, если говоришь, что одно - вредно для здоровья, а другое - полезно, это должно быть не голословно, а чем-то подтверждаться
[User Picture]
From:larrr
Date:January 17th, 2007 09:56 pm (UTC)

PS. по мотивам всяких психологий личности

(Link)
"выиграл - остаешься при своих, нет - теряешь деньги"
это очень демотивирующая система, требующая больших усилий для сохранения текущего состояния.
если хочешь научиться держать слово и отвечать за "базар", то нужно придумать такую систему, где за сдержанным обещанием будет идти вознаграждение, идеально пропорциональное важности обещания. иначе ты будешь себя заставлять, вместо того, чтобы с собой сотрудничать. а для долгой временной перспективы сотрудничество намного более выгодно чем принуждение, и не только в этом аспекте.
[User Picture]
From:barcauan
Date:January 18th, 2007 07:47 pm (UTC)
(Link)
с точки зрения психологии правильно говоришь. а вот с точки зрения жизни - не совсем :)

мотивирующим фактором здесь становится общение с людьми, которых ты уважаешь и которые перестанут уважать тебя, если ты за свои слова не отвечаешь
[User Picture]
From:larrr
Date:January 18th, 2007 08:20 pm (UTC)
(Link)
фишка в том, что против психики не попрешь :)
[User Picture]
From:barcauan
Date:January 18th, 2007 08:28 pm (UTC)
(Link)
я говорю их той практики, что есть у меня, а не из какой-нибудь теории
[User Picture]
From:larrr
Date:January 18th, 2007 09:47 pm (UTC)
(Link)
Это значит, что ты такой был всегда и что для тебя это естетсвенно - знаешь, есть патологически честные и очень принципиальные люди...может быть ты из их числа..
Но если замечаешь за собой излишнее трепачество(или на это указывает близкий тебе человек) и решаешь, что это конечно плохо, да, что надо с этим безусловно бороться, то как бы ты не напрягал волю, следующим утром ты не проснешься честным и правильным, этому надо учиться очень долго и постепенно - и только тогда это станет частью тебя, иначе это будет только маска...
а так - ты, конечно прав, надо отвечать за свои слова в смысле обязательств, обещаний и договоров..

но из того, что ты пишешь, у меня сложилось впечатление - ты довольно агрессивно утверждаешь нечто(что, в принципе, правильно) и предлагаешь некую систему(теряешь деньги). просто когда что-то для тебя естетственно, то тебе не надо себя заставлять, не надо создавать систему жестких наказаний, не надо радикально высказываться по этому поводу(ну разве тебя достал очередной камрад невыполненным обещанием), ты просто делаешь это и особо не видишь смысла об этом говорить, это же так естественно как дышать! :) поэтому лично я за постепенность и ненасильственность(хотя некоторая система наказания должна быть, но не демотивирующая), мне кажется нельзя заставить себя быть каким-то, но можно постепенно научиться
[User Picture]
From:barcauan
Date:January 18th, 2007 09:59 pm (UTC)
(Link)
не стоит кстати думать, что мы какие-то злые звери, готовые наброситься с требованием спорить на деньги при неосторожном высказывании
важна больше готовность ставить деньги, а не сам спор как таковой.
[User Picture]
From:larrr
Date:January 18th, 2007 10:07 pm (UTC)
(Link)
я ничего плохого не думаю - я тебя даже не знаю :)
а требование - оно же к себе, по крайней мере я говорю об этом и ты, вроде бы, тоже
но ладно, сворачиваем дискуссию - похоже, мы немного на разных волнах
From:(Anonymous)
Date:December 17th, 2010 10:26 pm (UTC)

отвечай за свои слова

(Link)
Молодцы толково говорите могу только согласится с вами

> Go to Top
LiveJournal.com