?

Log in

No account? Create an account
Уделяй внимание другим - You'll always walk alone — LiveJournal

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

May 20th, 2007


Previous Entry Share Next Entry
12:44 am - Уделяй внимание другим

Слушая Warren Packard, Managing Director of Draper Fisher Jurvetson, дошел до мысли, что причина многих уходов работников - в нежелании старых работодателей разбираться с их стремлениями. И гораздо большем желании новых работодателей делать это.
Люди часто погрязают в рутине и не уделяют время на то, чтобы понять, что же нужно другим.
Хотя в личной жизни гораздо больше понимают, что если оставить жену на другого, скоро она перестанет быть твоей женой :)

Конечно, при этом надо помнить, что дежурный интерес делами тоже быстро дискредитирует себя.

update. В привате мне дают понять, что мысль про жену не очень подходит. Хорошо, есть другая мысль, Наполеона, она здесь наверное получше будет: "Если государство не хочет кормить свою армию - ему придется кормить чужую". Аналогия не буквальная (как с женой), но смысл, надеюсь, понятен.

(6 comments | Leave a comment)

Comments:


From:beauty_must_die
Date:May 20th, 2007 06:10 am (UTC)
(Link)
всё дежурное - это недостаточность интереса :)
[User Picture]
From:larrr
Date:May 20th, 2007 09:25 am (UTC)
(Link)
Я себе представила начальника, который бегает между подчиненными с вопросом а-ля "Валисий Петрович, Вам ничего не нужно?" :-D

ИМХО, если тебе самому по себе неинтересен подчиненный, то любое "надо пообщаться с подчиненными" для проформы и будет "дежурным интересом". Люди потрясающе тонко чувствуют неискренность.
[User Picture]
From:barcauan
Date:May 20th, 2007 09:36 am (UTC)
(Link)
Беготня - это, конечно, крайность.
Именно, что иллюстрирующая проформу вопроса.

Грамотные люди ориентируются по косвенным признакам, есть ли предпосылки задавать вопрос.
Ведь всё равно общаешься в процессе работы - стоит обратить внимание и на нерабочие моменты.
И дело не в неинтересности подчиненного, а на каком месте этот интерес - ведь других задач тоже всегда полнО.
[User Picture]
From:otomian_malu
Date:May 21st, 2007 03:24 am (UTC)
(Link)
ничего такого тебе в привате не пытались дать понять :P

речь была о том, что жена может "оставиться" только сама. и интерес мужа тут хоть и важен, но играет не первостепенную роль. хотя бы потому, что заинтересованная в муже жена будет сама многое делать для отношений. особенно если заметит снижение интереса к себе. тем более, что чаще в семейных отношениях "виноват" (в ковычках - потому что слово виноват очень условное) тот, кто становится неинтересен, а не тот, кто перестал интересоваться. опять же, любящая жена сама будет интересоваться делами мужа, а не ждать, когда на нее обратят внимание.

ты исходишь из той логики, что интерес к любому человеку (или к ситуации) напрямую зависит от взаимности. это твоя позиция и я не стала бы пытаться доказать обратное. скажу только, что такая формула справедлива не для всех случаев :) иначе не существовало бы такого явления, как безответная любовь :)
[User Picture]
From:barcauan
Date:May 21st, 2007 07:47 pm (UTC)
(Link)
Если следовать твоей позиции - ревность к машинам, футболу и работе - вовсе не пустой звук :)

Безответая любовь - это, конечно, хорошо... Только непродуктивно :)
Ведь крылья вырастают именно от взаимности.
А иначе получится как у бабушки - "мне больше не нужно быть с тобой, чтобы любить тебя" :D
[User Picture]
From:otomian_malu
Date:May 21st, 2007 08:03 pm (UTC)
(Link)
не уловила связь

про бабушку - и не напоминай :-D а то я опять разойдусь... :)

я считаю, что безответная любовь не должна становиться трагедией. но и не должна мешать появлению любви ответной :) а вообще у меня нет однозначного мнения о том, что хорошо в такой ситуации, а что не очень. я не смогла довольствоваться безответной любовью и искала дальше. точнее - была готова к взаимной.

> Go to Top
LiveJournal.com