?

Log in

No account? Create an account
Как за 25$ улучшить жизнь другого человека не вставая со стула (и скорее всего - получить их обратно - You'll always walk alone

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

November 2nd, 2010


Previous Entry Share Next Entry
05:16 pm - Как за 25$ улучшить жизнь другого человека не вставая со стула (и скорее всего - получить их обратно

Наверняка каждый из вас встречал мотивационную презенташку:

“Если Вы умеете читать – Вы более способный, чем …% населения Земли…
“Если Вы живете на более чем 2$ в день – вы среди …% самых богатых людей Земли
…”

Но почему-то из нее совершенно не следует вывод, что можно не только насладиться превосходством – но и помочь исправить ситуацию.

И в наше время это можно делать:

  • не вставая со стула,
  • без благотворительных пожертвований.

Нужно всего лишь:

  1. Иметь нормальную платежную карту (Visa, Mastercard)
  2. Зарегистрироваться в Paypal.
  3. Зарегистрироваться в Kiva.org
  4. Выбрать, кому ты хочешь помочь
  5. Выдать ему микрокредит на сумму от 25$

Если нет карты – сделать ее проще простого.
Пригодится не только для помощи другим.

800 рублей – это смешно. Один раз хорошо посидеть вдвоем – уже дороже.

И никто не предлагает потратить 800 рублей навсегда – кредит скорее всего вернут, возвратов – больше 98%.
Единственное – не будет выплачено процентов, и деньги обесценятся инфляцией.

Что мне нравится в такой форме – это возможность дать “удочку”, а не “рыбу”.
Что это не подачка, которая через месяц будет забыта, а средство получения дополнительного дохода.
Что человек, отработавший кредит, будет способен зарабатывать больше сам, а не продолжать попрошайничать. Или требовать постоянного внимания.

Для кого-то вечные регистрации на новых сайтах – головная боль.
Но никто не говорил, что помогать бедным будет легко.
Можно подумать, собрать и отвезти вещи бедным людям проще.

На самом деле, даже мне было не так просто.
Но главное здесь – желание, а не попытка убедить себя не делать то, что непривычно.

У кого-то – “кривые” карточки, не позволяющие платить в Интернете.
Поздравляю – у вас хорошая отмазка продолжать не помогать бедным дальше.

Как часто бывает с подобными вещами – удивительно, почему я не сделал этого раньше.

(11 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:operetka
Date:November 3rd, 2010 07:29 am (UTC)

Лохотрон для наивных мальчиков

(Link)
Те, кто действительно беден и нуждается в помощи - не будет сидеть в интернете.
Те, кому действительно нужны деньги на ЧТО-ТО - пойдут и возьмут кредит, а не будут клянчить с мира по нитке.
Собрать и отвезти вещи и продукты - это адресная и реальная помощь тому, кому она нужна.
А перевести деньги на чей-то счёт - это надувалово. И никто тебе их не вернёт, спустись на землю.
[User Picture]
From:barcauan
Date:November 8th, 2010 07:31 pm (UTC)
(Link)
Формулировка "выдать микрокредит" проста и действительно неточна.
Если детализировать, то люди берут кредит именно в кредитной организации на местах, а участники сайта помогают этой самой организации его профинансировать. Тем самым расширяя ее возможности для новых кредиторов.

Ничего неадресного и нереального в такой помощи не вижу.
Что касается последней строки... Организации больше 5 лет, растёт и растёт, никто не жалуется.
Может быть статья в Википедии разобьет твое недоверие. Или комментарий Ольги ниже. Она хотя бы не мальчик :)
[User Picture]
From:operetka
Date:November 9th, 2010 07:56 am (UTC)
(Link)
Я всё же останусь при своём мнении, что взрослый работающий человек в состоянии и даже больше, обязан решать свои проблемы сам.
А реальной и адресной будет помощь деньгами и вещами тем, кто в ней действительно нуждается. Например, из последнего: http://chocolate-snow.livejournal.com/190841.html
[User Picture]
From:barcauan
Date:November 9th, 2010 10:16 am (UTC)
(Link)
Программы помощи, раздающие вещи, в лучшем случае дают временное облегчение. В худшем случае - зависимость и ущерб местной экономике. Давать вещи - неправедливо. Кто определяет, кто получит подарок, а кто - нет?
Также - это неустойчиво. Что случится, если донор исчезнет? Дары имеют смысл при гуманитарных кризисах, но не являются устойчивым решением по борьбе с бедностью.

Nick Moon и Martin Fisher
http://www.nb-forum.ru/blogs?user=barca1&PostId=87

Понятия "бедный" и "несчастный" - совсем разные, эти проблемы решаются совсем разными способами, и это уже совсем другой разговор.
[User Picture]
From:operetka
Date:November 9th, 2010 10:43 am (UTC)
(Link)
ОК, я поняла - мы про разные категории людей.
Ты - за помощь бедному предпринимательству, а я - за помощь несчастным детям.
Пускай будет даже временное, но всё же облегчение, раз государству подобные проблемы неинтересны.
[User Picture]
From:lenaluna
Date:November 3rd, 2010 11:58 am (UTC)
(Link)
Я предпочитаю делать реальные дела - собрать и отвезти вещи детям из детских домов :)
[User Picture]
From:barcauan
Date:November 8th, 2010 07:42 pm (UTC)
(Link)
Это здорово, Лена, если тебя на это реально хватает. Большинство не делает ни того, ни другого, на них и была нацелена эта запись.
А что в предложенном варианте нереального?

Плюс, опять же, я сторонник взглядов "удочка вместо рыбы", а почему просто помощь/благотворительность может быть опасной и не только, хорошо написано в прекрасной на мой взгляд статье
[User Picture]
From:lenaluna
Date:November 8th, 2010 09:40 pm (UTC)
(Link)
Паша, в наименовании пункта 9 твоей статьи, по-моему, опечатка. Там речь про бедных. Дети из детских домов не бедные, они - несчастные, они не получили материнскую любовь, они никакой любви не видели. Они отличаются от бедняков, не правда ли? С другой стороны, я бы назвала их самыми обездоленными людьми на свете.

В очередной раз восхитилась многогранностью твоей личности, Паша! Как здорово, что мы знакомы :)
[User Picture]
From:barcauan
Date:November 9th, 2010 10:08 am (UTC)
(Link)
Спасибо, Лена.
Там действительно опечатка.

Ты правильно разделила понятия "бедный" и "несчастный".
Они совсем разные, эти проблемы решаются совсем разными способами, и это уже совсем другой разговор.

Важно поднимать такие разговоры на поверхность.
Когда люди не обмениваются этим опытом, кажется, что благими делами занимается меньше людей, чем на самом деле.
[User Picture]
From:olechka_vb
Date:November 5th, 2010 03:50 pm (UTC)
(Link)
Действительно, как мне кажется, не стоит забывать о традиционных способах помощи,
которые могут сработать и там, где просто нет инета...
что же касается описанной выше схемы - очень похоже на одобренные микрокредиты,
которые действительно погашались в срок и приносили банку приличный доход.
В этой схеме дохода нет, но звучит довольно интригующе.
Так еще любителям авиаперелетов предлагалось потратить накопленные мили на благотворительность, причем были перечислены конкретные меры и на что хватит твоих миль (как варианты: запас питьевой воды для 1 ребенка в Африке, накормить ребенка в Индии и т.д.). Тоже очень классная идея, мне, по крайней мере, очень понравилась)
[User Picture]
From:barcauan
Date:November 8th, 2010 07:44 pm (UTC)
(Link)
Привет, Оля.
Это и есть обычный микрокредит, в форме, доступной для людей, загнанных отсутствием времени и инерцией сделать первый шаг.
Если идея с милями не просто идея, а удобная реализация - это действительно здорово.

> Go to Top
LiveJournal.com